Archives 12 月 2025

EB-5 投资金额、TEA 认定、直投与区域中心项目的法律框架/解析

Wang Law LLC|大为律师事务所(Chicago & Montreal)-Immigration Attorney David Wang

近年来,随着美国投资移民市场的重启及《EB-5 改革与诚信法案》(EB-5 Reform and Integrity Act of 2022,简称 RIA)生效,关于“80 万美元投资额是否等于区域中心项目”、“直投项目在哪里查看”、“区域中心是否可查询”等问题成为投资人最常见的咨询内容。然而这些问题的背后,涉及复杂的法律规定、TEA 认定标准、不同投资结构、以及 USCIS 的官方政策。

本文内容基于美国移民律师的专业视角,对 EB-5 相关法律框架、政策依据及实务问题进行一般性解析,旨在帮助读者获得基础性的理解。本文章仅提供信息参考,不构成法律意见、法律建议或律师-客户关系,也不应被视为对特定个案的专业指导。移民法规会因个案背景、法律修订及政府政策调整而产生重大差异。如您需要针对个人情况的法律建议,请直接联系本所或聘请合格的移民律师进行一对一咨询。Wang Law LLC 对本文内容的使用或依赖不承担任何法律责任。

第一、80 万美元的法律依据:来自 INA 与 Federal Register,而非“区域中心”

1. 投资金额来自《移民与国籍法》及 RIA

EB-5 投资金额的法源是 INA §203(b)(5) 与 2022 年 RIA。

  • 标准投资额:
    USD $1,050,000
  • TEA(Targeted Employment Area)区域投资额(高失业区或农村地区):
    USD $800,000

官方引用:
“…the minimum investment amount shall be $800,000 for investments in a targeted employment area or infrastructure project…”
EB-5 Reform and Integrity Act of 2022, §102(b)(5)

完整文本可查:U.S. Congress – Consolidated Appropriations Act, 2022
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2471

2. USCIS 明确:TEA 决定投资额,与投资模式无关

USCIS 的官网说明:“Investments in a targeted employment area (TEA) qualify for the reduced minimum investment amount.”— USCIS “EB-5 Immigrant Investor Program,” Minimum Investment Amounts
https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/eb-5-immigrant-investor-program

明确结论:80 万美元 ≠ 区域中心项目;80 万美元 = TEA 区投资,无论直投或区域中心。

第二、TEA 的官方认定标准

根据 RIA:

  • Rural Area(农村 TEA)
    符合《7 USC §1991》定义,人口不超过 20,000,且不在大都会统计区内。
  • High-Unemployment TEA(高失业区 TEA)
    失业率至少达到全国平均的 150% 以上

Federal Register:“…a high unemployment area means an area which has an unemployment rate of at least 150 percent of the national average…” — 87 FR 82909 (Dec. 1, 2022)
Federal Register:
https://www.federalregister.gov/documents/2022/12/01/2022-25826/implementation-of-the-eb-5-reform-and-integrity-act-of-2022

第三、直投 EB-5(Direct EB-5):没有官方项目列表

1. USCIS 定义:直接创造就业

USCIS 明确直投项目的就业要求:

“Direct EB-5 investments must create 10 full-time jobs directly for U.S. workers.”
USCIS Policy Manual, Vol. 6, Pt. G, Ch. 2
https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-6-part-g

2. 为什么直投项目无法在官方找到?

原因是:

  • 美国政府不会发布任何直投项目目录
  • 直投项目来自 真实运营企业
  • 申请人自己开公司也可作为 EB-5
  • 很多项目是私有企业,不强制公开

律师实务说明;直投 EB-5 需要律师审查:

  • 商业计划是否符合 Matter of Ho, 22 I&N Dec. 206 (AAO 1998)
  • 就业创造模型
  • 企业财务架构
  • 投资是否满足“风险投资”原则(At-risk requirement)

第四、区域中心(Regional Center)项目:可查机构,不公开项目

1. 官方可查:区域中心名单

USCIS 提供区域中心名单(包括已批准、已终止):USCIS 官方列表:https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-fifth-preference-eb-5/eb-5-immigrant-investor-regional-centers/approved-eb-5-immigrant-investor-regional-centers

重要提醒-该列表仅包含:

  • 区域中心名称
  • 涵盖地理范围
  • 状态(Active / Terminated)

但 USCIS 不会列出具体项目(Project)。

2. 为什么区域中心项目不公开?

依据 Securities Act of 1933 及私募豁免(Rule 506 of Regulation D),EB-5 项目属于私募发行,不能公开销售,因此 USCIS 不会发布项目列表。

六、直投 vs 区域中心:法律结构对比

事项直投 EB-5(Direct)区域中心 EB-5(RC)
就业要求必须是 直接就业可用 间接就业(RIMS II / IMPLAN)
法律依据INA §203(b)(5)(A)INA §203(b)(5)(B)(iii)
项目来源无官方列表USCIS 公布区域中心机构
投资额TEA:80 万;非 TEA:105 万完全一致
商业模式自营/企业直接股权基金结构(LP/LLC)
监管要求无年度审计要求受 Integrity Act 严格监管

官方政策引用:Matter of Ho(商业计划要求)

所有 EB-5(直投/区域中心)都必须符合:“A comprehensive business plan must contain a description of the business, its objectives, market analysis, personnel plan, and detailed job creation timeline.”
Matter of Ho, 22 I&N Dec. 206 (AAO 1998)

AAO 全文:https://www.justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2014/07/25/3362.pdf

3362

投资人如何筛选 EB-5 项目?律师实务与风险控制

1. 审查就业创造模型(Job Creation Model)

区域中心需提供独立经济学公司出具的就业分析,常用:

RIMSII_User_Guide

2. 审查项目资金结构(Capital Stack)

重点查:

  • 是否有 senior loan(优先债务)
  • 是否有 junior/subordinated loan
  • 资金是否已到位
  • 开发商是否有违约历史(PACER 查询)

PACER:https://pacer.uscourts.gov/

3. 审查退出机制(Redeployment)

RIA 要求:“Capital must remain at risk until the end of the sustainment period.”
USCIS Policy Manual, Vol. 6, Pt. G, Ch. 2(d)(2)

结论

  1. 80 万美元是 TEA 投资额,与区域中心没有任何直接关系。
  2. 直投项目没有官方列表,必须由律师对商业计划、就业结构与资金流进行尽职调查。
  3. 区域中心机构可以在 USCIS 官方网站查询,但项目本身属于私募发行,不会公开列出。
  4. 投资人需依赖专业律师进行项目文件审查(PPM、经济模型、TEA 证明、运营协议、资金结构)。
  5. RIA 时代监管更严格、风险更高,专业法律意见比以往任何时候都重要。

如需 EB-5 法律服务,请联系 Wang Law LLC|大为律师事务所

我们提供:

  • EB-5 区域中心 & 直投全流程代理
  • 项目尽职调查(PPM / TEA / 就业模型 / 风险分析)
  • 资金来源(SOF)审查
  • I-526E / I-526 / I-829 申请
  • 区域中心纠纷、退款争议、审计问题处理

Chicago, USA
Wang Law LLC
203 N LaSalle Street, Suite 2100
Chicago, IL 60601
📞 312-519-1115
📧 info@wanglaw.com
🌐 www.wanglaw.com

Montreal, Canada
Contact: Dr. Cartier Huang
📞 +1 514-718-2388

美国PERM暴跌:雇主不愿做绿卡担保,留学生进入身份“冰点时刻”

美国劳工部(DOL)公布了 2025财年第三季度(Q3)PERM劳工证最新数据。这份报告再次揭示一个令人担忧的趋势:美国雇主正在快速减少对外籍员工的PERM绿卡担保,留学生与在美外籍专业人士面临前所未有的身份压力。

一、PERM申请量同比暴跌37.5%

PERM(Permanent Labor Certification)是普通EB-2 / EB-3职业移民的第一步。
雇主必须先为员工完成PERM,之后才能提交I-140,申请人才最终才能递交I-485完成绿卡调整身份。

📌 最新数据(2025财年Q3)显示:

  • 整个财年前三季度 PERM 总量:83,733 份
    ⬇️ 较去年同期减少 27%
  • 其中第三季度(Q3)提交量:28,379 份
    ⬇️ 同比暴跌 37.5%

👉 这是自 2017 财年以来 最惨淡的第三季度

换句话说:在美国的外籍员工想靠雇主做PERM拿绿卡,难度正在急剧上升。

#Perm#

二、哪些行业还在为员工做PERM?

从行业分布来看,科技行业依旧领跑,但也呈明显收缩:

🔹Top 10 PERM申请行业

行业 (Industry)申请/认证量占 FY 2025 总认证数的百分比
Professional, Scientific, & Technical Services26,38627.6% (DOL)
Manufacturing17,52118.4% (DOL)
Finance & Insurance7,4567.8% (DOL)
Information7,4047.8% (DOL)
Accommodation & Food Services6,6667.0% (DOL)
Admin. & Support & Waste Management5,8516.1% (DOL)
Health Care & Social Assistance5,7236.0% (DOL)
Retail Trade3,4393.6% (DOL)
Education Services2,6962.8% (DOL)
Transportation & Warehousing2,3192.4% (DOL)
PERM_Selected_Statistics_FY2025_Q3
Top 10 Occupations — FY 2025 (Certified PERM Cases)
职业类别(SOC Group)数量占比
Software Developers22,41923.6%
Computer Systems Analysts4,5314.8%
Meat, Poultry, & Fish Cutters & Trimmers3,9054.1%
Data Scientists3,0733.2%
Fast Food & Counter Workers2,9123.1%
Landscaping & Groundskeeping Workers2,4002.5%
Medical & Clinical Laboratory Technologists/Technicians1,8822.0%
Project Management Specialists1,8301.9%
Software QA Analysts & Testers1,6791.8%
Industrial Engineers1,5611.6%

软件开发人员(Software Developers)一家独大,占 23.6%,接近所有 PERM 认证的四分之一。高科技相关(Software Developers + Sys Analysts + Data Scientists + QA)合计约 33%。非技术岗位(餐饮、肉类加工、园林、快餐等)占比明显上升,说明雇主在大量申请 低技能 EB-3 非技术岗位(EB3 Other Workers)。医疗、制造业、工业工程等传统岗位占比保持稳定。

科技行业仍是最大雇主,但大规模裁员与冻结sponsorship让趋势非常不稳定。

三、哪些州仍在大量提交PERM?

🔹Top 10 PERM 高提交州

州 (State)数量占比
California17,63518.5%
Texas9,4269.9%
Georgia6,6647.0%
New York6,5826.9%
New Jersey4,5074.7%
Illinois4,1294.3%
Florida4,0104.2%
Washington3,4403.6%
Massachusetts3,0513.2%
Roving Worksites(多州流动岗位)4,7145.0%

总结

1. 加州依旧是绝对第一; 科技、科研、工程岗位集中,几乎每 5 份 PERM 就有 1 份在加州。

2. 德州 & 佐治亚州强势上升; 德州(特别是 Austin、Dallas、Houston)吸引了大量科技与制造业岗位。
佐治亚州(Atlanta)由于物流与制造业增长明显

3. 纽约、新泽西依旧稳定;金融、咨询、科技、医疗岗位支撑。

4. “Roving Worksites” 占比高达 5%; 大量 IT 外包公司将员工部署到多州客户现场,因此这一数据值得注意,特别是 PERM audit 中常见的“工作地点合规问题”。
但科技与制造业同时收缩,使得这几个州的未来趋势仍不明朗。

四、雇主为什么不愿意做 PERM?

雇主减少PERM担保的原因十分现实:

1️⃣ 周期太长:审理时间经常超过 2–3 年;对企业来说,员工随时可能跳槽,投资风险极大。

2️⃣ 审查愈发严格:补件、拒绝率上升; DOL 对招聘流程、Prevailing Wage、广告程序的要求越来越细。

3️⃣ 成本高,回报低; 招聘测试 + 律师费 + 工时投入 = 高成本投资,且结果不可控。

4️⃣ 美国整体职场环境恶化

  • 科技大厂冻结绿卡名额
  • 大规模裁员持续
  • 新政府政策不稳定

当雇主信心下降,外籍员工的绿卡道路自然被“腰斩”。

五、留学生真实处境:身份与工作深度绑定

美国身份体系的现实是:没有身份,就没有工作。没有工作,也守不住身份。OPT、STEM OPT、H-1B 抽签的不确定性,让大量学生陷入“身份焦虑”。当 PERM 开始全面下滑,依赖雇主担保的 EB-2 / EB-3 就不再是稳定的移民途径。

六、外籍学生与专业人士自救

在当前环境下,最关键的是:减少对雇主的依赖、降低身份断裂的风险、选择更稳定的绿卡途径

这也是为什么近年来:

  • EB-1A(杰出人才)
  • EB-2 NIW(国家利益豁免)

申请量激增,但审查也明显变严。在这种背景下,EB-5(投资移民)重新成为留学生家庭规避风险的主流路线

EB-5为何成为当前最稳定的“身份解决方案”?

当前政策允许:

📌 I-526E(投资申请)+ I-485(身份转换)同步递交——双递交

这对留学生来说具有巨大优势:

✔ 不再依赖OPT、H-1B或雇主担保

✔ 避免政策突变引发身份断裂

✔ 获得工卡(EAD)

可自由选择工作,不再受限于单一雇主

✔ 获得回美纸(AP)

在等待绿卡期间可自由出入境

✔ 持绿卡再学习或就业,完全无后顾之忧

在身份不稳定的时代,提前拿到绿卡 = 提前锁定未来

留美的难度不会下降,只会继续加大

从PERM暴跌、科技行业收缩,到政策不确定性,2025年的数据已经非常清晰地告诉我们:

靠雇主担保拿绿卡的时代正在快速消失。

对于正在美国求学、工作或规划未来的家庭来说,
越早行动,越有选择;越晚行动,越被动。

如果你或你的家人正面临:

  • OPT / H-1B 身份焦虑
  • 雇主不愿意做绿卡担保
  • 想提前锁定美国长期身份

欢迎联系 Wang Law LLC 大为律师事务所 获取一对一评估。