- DHS 自我遣返计划的要点：2025-05-05，国土安全部（DHS）宣布，通过 CBP Home 应用登记并完成离境确认的无证移民，可获得$1,000 补助与旅行协助；官方目标是显著降低传统逮捕-拘押-驱逐的成本，并通过技术手段实现有序离境。
- 与 Voluntary Departure 的本质区别：Voluntary Departure 是法定救济（INA §240B；8 C.F.R. §1240.26），由移民法官或 DHS依法裁量授予；自我遣返是行政项目/政策工具，通过 App 路径办理，不等同于法定的 Voluntary Departure，法律保护程度与权利保障不同。
- 操作载体：CBP Home（前身 CBP One 的后续官方应用）
- 核心机制：
- App 提交Intent to Depart；2) 审核通过后协助订妥行程/旅行证件；3) 抵达原籍国后通过 App 确认到达；4) 发放**$1,000**补助（及旅行协助/费用覆盖）；5) 未如实配合或未完成流程者，可被重新列为执法优先对象。
- 政策目标：将传统“逮捕-拘押-驱逐”的平均成本降幅约 70%，实现更快结案与资源再分配
合规尽管官方对“将来合法再入境可能更有利”持积极表述，但不构成法律保证；任何再入境仍受 INA 不准入境条款（含 3/10 年禁入）与案情事实约束。U.S. Department of Homeland Security
Voluntary Departure（自愿离境）概览
- 依据：INA §240B；8 C.F.R. §1240.26
- 阶段：
- 程序未终结前（pre-conclusion）：可获最长 120 天离境期；
- 程序终结时（post-conclusion）：可获最长 60 天离境期，通常需缴纳离境保证金。
- 合规完成的效果：避免正式Removal Order记录；但不消除因非法滞留触发的 3/10 年禁入（INA §212(a)(9)(B)）。
- 违约后果：未按期离境将触发10 年限制及民事罚款（240B(d)），并自动转为移除令。
要点：Voluntary Departure 是由法官或 DHS 依法裁量授予的救济，有清晰的程序与期限，法律地位与后果可预期。
自我遣返 vs. 自愿离境：法律地位与结果的关键差异
| 维度 | Voluntary Departure（自愿离境） | Self-Deportation（自我遣返） |
|---|
| 性质/依据 | 法定救济（INA §240B；8 C.F.R. §1240.26） | 行政项目（DHS 政策工具，App 路径） |
| 审批主体 | 移民法官/ DHS 裁量 | DHS 按 App 流程行政审批 |
| 费用/补助 | 通常自费离境；可能需保证金 | 官方旅行协助 + $1,000 补助，抵达确认后发放 U.S. Department of Homeland Security |
| 法律效果 | 依时离境可避免移除令记录；违约触发 240B(d) | 不是法定“VD”；记录在案但法律保护较弱，“利于未来入境”非保证 |
| 失误后果 | 逾期→自动移除令 + 10 年限制 | 未完成/虚报→可能列为执法优先对象（拘押/驱逐） |
1. 何时考虑“自我遣返”而非继续境内调整？
- 希望避免拘押/加速结案，并利用官方安排的旅行支持；
- 已放弃其他救济或不准备继续在美救济程序。
选择自我遣返不会自动豁免因非法滞留或虚假陈述导致的不准入境；将来签证申请仍需个案评估/豁免
2. “自我遣返”与“Voluntary Departure”的策略取舍
- 需要稳定法律效果、可预期后果，并且不想承担政策变动风险时，VD更适配；
- 更看重快速离境 + 旅行协助 + $1,000且案件简单者，可评估“自我遣返”。
- 如案件曾被签发 VD，逾期未离境的后果（240B(d)）明显重于“自我遣返”未完成的执法后果——此时务必在期限内离境或寻求及时法律行动。
合规办理：CBP Home 自我遣返六步法（操作+风控）
- 下载/注册 CBP Home（App Store/Google Play）
- 提交 Intent to Depart（目的地/离境日期/旅行证件）
- DHS 审核 & 行程安排（可能覆盖/协助机票等）
- 按计划离境（保留登机牌、护照出入境章）
- 抵达确认 & 领取 $1,000（银行/预付卡等）
- 风控要点：仅用官方渠道；谨慎处理隐私与数据；知悉未来入境不保证；如中途反悔，可能提高执法优先级。
常见问答（FAQ）
Q1：用 CBP Home 自我遣返后，未来签证会更容易吗？
A：官方没有保证。仍需逐案评估（如是否触发 3/10 年禁入、是否存在 6(C)(i) 虚假陈述等），必要时申请豁免。
Q2：我应该选“自我遣返”还是“自愿离境”？
A：视案情与风险承受能力而定：若需要可预期的法律效果与既定程序保障，更倾向 VD；若准备尽快离境且案情简单，可评估自我遣返。
提示
DHS 的 $1,000 自我遣返计划体现了“用激励替代部分强制”的执法思路；任何“更快离境”的行政项目（自我遣返），都不能替代法定救济（Voluntary Departure）所带来的可预期法律效果；选择之前，务必进行逐案法律评估。
大为律师事务所｜Wang Law LLC
我们提供家庭类移民、境内调整、VD 自愿离境与自我遣返策略、NTA/驱逐辩护、领事程序与豁免全流程服务。
📞 312-519-1115 ｜ ✉️ info@wanglaw.com ｜ 🌐 www.wanglaw.com