近年来，随着裁员潮、H-1B 配额限制、绿卡排期漫长等问题日益突出，越来越多的 H-1B 持有人开始寻求以 F-1 学生身份继续合法留美的路径。然而，H-1B 转 F-1 的过程看似简单，实则法律风险较高，稍有不慎可能面临身份失效、签证拒签甚至遣返的严重后果。本文将从法律角度对 H-1B 转 F-1 的背景、常见风险、审批趋势及实务建议进行专业解读，供广大在美华人及相关从业者参考。

法律背景与身份转换方式

美国移民法（INA §248）允许非移民身份持有者在美国境内申请身份转换（Change of Status，简称COS），前提是其当前身份合法、拟转换身份符合条件且无移民倾向冲突。

H-1B 属于可双重意图（dual intent）非移民身份，允许持有人有移民倾向；而 F-1 学生签证则属于严格要求无移民倾向（nonimmigrant intent）的非移民身份。

申请人可选择：

• 境内转换身份：通过 I-539 表格向 USCIS 提交申请；
• 出境返签：在海外美领馆重新申请 F-1 签证。

两者各有优劣，但均面临移民倾向审查及身份衔接等实务挑战。

H-1B 转 F-1 的主要法律风险

1. 非移民倾向与移民历史的冲突

F-1 签证的核心要求之一是“无移民倾向”。若申请人曾提交或参与过 PERM 劳工证、I-140 移民申请或婚姻绿卡流程，移民局或签证官可能据此认定申请人不符合 F-1 要求，存在“以学习为幌子实为移民”的嫌疑，构成拒绝依据。

2. 身份空档（Gap of Status）问题

根据 8 CFR §214.2(f)(5)(i)，F-1 身份必须在开学前30天内激活。若申请人提交 COS 时与开学时间间隔过长（通常建议在 60 天内），或其 H-1B 已终止、Grace Period 结束，可能导致身份断档，直接影响 I-539 的批准。

如未能维持“持续合法身份”，即便 F-1 批准，也不被视为有效转换，甚至被视为非法滞留。

3. 境外签证风险

若选择出境返签，需注意：

• 签证官会严格审查学习动机、财务能力与回国意图；
• 一旦拒签，无法再以 H-1B 身份返回；
• 申请人可能需重新预约面签，导致计划延误甚至滞留海外。

尤其当前全球美领馆审查趋严，拒签比例上升。

审批趋势与成功因素

尽管 USCIS 官方未公布 H-1B 转 F-1 的批准率，但实践中，成功与否往往与以下因素密切相关：

关键因素	有利情况	风险提示
当前身份状态	H-1B 尚在有效期内或 Grace Period 内及时递交	若已超出有效期或身份中断，COS 成功率下降
学校选择	SEVP认证学校、CPT/OPT 合规、入学时间合适	涉及“CPT工厂”学校将导致拒绝或审查延迟
学术动机	专业与职业发展相符，有学习计划说明	专业跨度过大或目的不明，可能被怀疑动机不纯
财务证明	能覆盖全部学费与生活费，来源清晰	财力不足或来源不明，影响签证结果
移民历史	无绿卡申请记录、非婚姻关系移民路径	曾提交 I-140/I-130 等移民申请，影响“非移民意图”判断

为最大限度降低风险，建议申请人及法律代表注意以下操作要点：

1. 尽早规划，保留身份有效性

务必在 H-1B 身份到期或裁员后的 60 天宽限期内提交 I-539。切勿等到身份失效后再递交，否则即使获批也可能被认定无效。

2. 准备充分的附信材料

包括：

• 专业合理的 学习计划说明（Statement of Purpose）；
• 详细解释为何选择该专业及学校，如何有助于未来职业发展；
• 明确声明完成学业后将离美发展的计划（以满足“非移民意图”要求）。

3. 谨慎选择学校与开学时间

优先选择：

• 开学时间与申请时间衔接合理（避免间隔过长）；
• 真实授课、非虚假远程或滥发 CPT 的学校；
• 明确的 SEVIS 支持与国际学生服务。

4. 考虑境外签证替代方案时审慎评估拒签后果

若必须回国签证，建议提供全面材料，并提前向律师咨询拒签后的应对方案（如是否有 B 签、是否适合重新递交 H-1B 等）。

H-1B 转 F-1 是一项技术性极强、审查严苛的身份调整操作。无论是出于继续留美、缓冲身份还是寻求职业转换等考虑，建议申请人务必在专业律师的指导下操作，全面评估自身情况与潜在风险，做到有备无患、稳妥应对。

如您正在考虑 H-1B 转 F-1，欢迎联系本所进行一对一法律咨询，我们将根据您的具体情况提供合规方案与全流程协助。

WANG LAW LLC（大为律师事务所）
专注美国移民与身份转换法律事务
Chicago | 📍Toronto
咨询电话：312-519-1115
邮箱：info@wanglaw.com
官网：www.wanglaw.com

简短回答：你可以开设和拥有自己的律师事务所（比如作为股东、投资人、合伙人），但在没有额外授权的情况下，你不能在这个律所中担任“工作者”角色（例如提供法律服务、签文件、见客户、出庭等），因为你目前的 H-1B 身份只授权你为你现有的雇主工作。

你可以做的事：

• 成立律所公司（LLP、APC、PLC等）；
• 担任投资人、创始人、股东；
• 管理律所的运营（非工资性质的“被动投资行为”）；
• 拥有品牌和网站、雇佣律师为律所工作（你不能自己去执业）；
• 做股东分红，不发工资。

你不能做的事（在没有额外授权前）：

• 给客户提供法律服务；
• 代表律所签署法律文件、出庭、出具法律意见；
• 收取薪水或从事任何被视为“工作”性质的行为。

但你有两个可行方案来“参与律所执业”：

方案一：Concurrent H-1B（并行 H-1B）

• 你现在已有一个雇主 A；
• 你可以让你自己创办的律所 B 向 USCIS 申请一份 Concurrent H-1B；
• 律所必须具备“对你有监督权”的架构（见前文）；
• 成功后，你就可以“合法地”在自己律所执业、开案、做律师。

这个方案目前 USCIS 接受很多类似创业型申请，也适用于律所。

方案二：等你拿到绿卡后再全职执业

如果你未来打算申请绿卡，可以现在只是股东身份，一旦身份转换成绿卡持有者，就可以自由执业，无需移民身份限制。

加州律师特别注意：

你要在加州开律所，还需符合以下规定：

• 你必须是加州州律师公会（State Bar of California）会员；
• 律所名称和结构必须注册在州律协（如 LLP, APC）；
• 若你作为股东，其他合伙人必须也是加州律师；
• 根据加州《职业行为规则》经营合规、避免利益冲突等问题。

总结：

情况	可以吗？
成立律所、当老板/投资人	✅ 可以
在律所执业、提供法律服务	❌ 不可以（除非 concurrent H-1B）
自己律所给自己发工资	❌ 不可以（视为未经授权工作）
开律所 + concurrent H-1B 并申请 USCIS 批准	✅ 合法可行方案

法律理论基础

H-1B 的法律框架

《移民与国籍法》（INA）§101(a)(15)(H) & §214(c)(1)

• H-1B 是非移民签证的一种，适用于“specialty occupations”；
• 外籍员工必须有雇主支持申请，且工作内容、报酬与工作地点需符合申请时的条件；
• 所有 H-1B 职业活动，必须由 雇主主导和控制（employer control）。

雇主与员工的合法关系：USCIS 理论标准

USCIS Neufeld Memo (Jan. 8, 2010)

文件标题：“Determining Employer-Employee Relationship for H-1B Petitions”

该备忘录奠定了 USCIS 判定 H-1B 合法性的核心标准：

• H-1B 雇主必须对受益人有“雇主控制权”（Right to Control）。
• 哪怕是创业型公司或你自己创立的机构，只要符合以下因素，就可能被 USCIS 认定为合法雇主。

关键判定标准（简化版）：

USCIS 考察要素	含义
Supervision	是否有他人监督工作
Work assignment	是否有人能安排你做什么
Evaluation	是否有人能评估你绩效
Hiring/Firing	是否有人能雇佣或解雇你
Control over salary	薪酬是否由公司决定

如果这些都由你自己控制（你是唯一股东/总经理/签字人），那么 USCIS 会视为 “self-employment”（自雇），从而不符合 H-1B 要求。

Concurrent H-1B 的合法性来源

8 CFR §214.2(h)(2)(i)(H)

“An H-1B alien may work for more than one employer, but must have a petition approved for each employer.”

含义：

• 法律允许持 H-1B 身份的外籍人士为多个雇主工作，只要每个雇主各自独立向 USCIS 提交 H-1B 申请；
• 所以你完全可以在维持原有雇主身份的同时，再由你创办的公司或律所作为 “第二雇主” 向 USCIS 申请 H-1B，这就是所谓的 Concurrent H-1B。

注：这是很多创业型移民（包括律所创办人）使用的合法路径。

---

律所执业与加州职业行为规则

在你以律所身份提供法律服务之前，必须确保符合加州律协的规章制度。

California Rules of Professional Conduct:

>>Rule 5.4 – Financial and Professional Independence of a Lawyer

• 禁止非律师拥有律所或干预律师专业判断；
• 律所必须完全由持牌律师拥有、控制；
• 即使你是投资人，也必须是注册律师才能实际控制律所。

>>Business and Professions Code §6165 – §6171

• 指定了加州可以设立的律所结构（如 LLP、APC）；
• 要求专业实体必须遵守 State Bar 注册与监管规范；
• 允许律所以公司形式运营，只要所有控制人都是加州执业律师。

工资收入与税法考量

根据 IRS 的分类：

收入类型	H-1B 是否可收	说明
W-2 工资	✅（限雇主支付）	必须是有 USCIS 批准的雇主
分红/投资回报（K-1）	✅	可作为 passive income，不算 unauthorized work
1099 自由职业收入	❌	会被视为非法就业

因此，如果你未通过 Concurrent H-1B 批准，就以自己名义执业并收钱（1099），即构成非法工作（unauthorized employment），影响身份合法性甚至未来移民申请。

移民律师实务经验显示，最常被拒绝的原因是结构过于“单人控制”，看起来像是你雇佣了你自己。

理论基础	条文 / 文件	关键点
H-1B 身份控制	INA §214(c)(1)	必须受雇于真实雇主
Concurrent 合法性	8 CFR §214.2(h)(2)(i)(H)	可同时有多个雇主
控制关系判断	USCIS Neufeld Memo (2010)	五项控制指标
律所合规结构	Rule 5.4 (CA Rules)	律所必须由律师控制
收入类型合法性	IRS 工资分类	不能收 1099 自雇类报酬

结论： H-1B 律师不能直接从自己创办的律所领取工资，但可以通过 Concurrent H-1B 构建合法雇佣关系，在签证不失效前提下工作。

当你的律所有合法的证照，有管理机构和统筹文件，USCIS 在实务中是有可能批准这样的程序的。

法规链接：

• USCIS Neufeld Memo (PDF)
• 8 CFR §214.2(h)
• California Rules of Professional Conduct

如果想要合法创办律所，或需要我们协助编制 Concurrent H-1B 申请文件包、实操文本、商业计划或相关合约，欢迎联系大为律师事务所。

✨ Wang Law LLC 大为律师事务所

• 美国和加拿大扩展的专业移民和商务律所
• 特色服务：移民实践，创业合规，律师执业运营指南
• 网站：www.wanglaw.com
• 邮箱：david@wanglaw.com